Potřebujete detekovat podíl AI na vytvořeném textu?
Dostal jsem dotaz, zda a jak je možné detekovat podíl AI na vytvořeném textu. To je zajímavé pro akademiky, když hodnotí některé práce, ale také když oni například kompletují vědecký výstup. Nyní je to ale velmi aktuální pro studenty, kdy je vhodné si podobně projít text dokončované kvalifikační práce. Nástrojů existuje celá řada, některé jsou ale placené a tím pro studenty méně zajímavé. Téměř všechny potom řeší problém s češtinou. Detekovat v angličtině obvykle umí dobře. Pojďme se na některá řešení podívat podrobněji.
Spíše pro akademiky
Naše univerzita (a mnohé další) nabízejí nástroj TURNITIN.
Turnitin – má smysl jen pro anglicky psané texty, lze jít přes nabídku knihovny ZČU, ale pro studenty musí vyučující vytvořit skupinu (kvalifikační práce jsou z 99 % v češtině = nemá smysl dál řešit pro texty v češtině). Pokud budete potřebovat, spojte se s vaším vedoucím práce.
https://www.knihovna.zcu.cz/cs/Science/AI_tools/3_Text-originality-check
Akademici najdou na této stránce stručný manuál, přihlášení je snadné, doporučuji potom použít vložení bez uložení textu do databáze (můžete mimo jiné opakovat kontrolu bez shody s původním pokusem).
Z hlediska AI detekce je zde poznámka, že do 20 % systém nepodává výstup, a i tak logicky doporučuje kontrolu člověkem.
Vhodné pro studenty i akademiky
Na základě zadání jsem realizoval pokus s několika nástroji, kde jsem měl pilotní "čistý text" kapitoly ze starší DP před nástupem AI, pak jsou tu kapitolu nechal upravit AI, nakonec jsem to kapitolu nechal vytvořit AI a 3 výstupy s rozdílným podílem AI na tvorbě textu jsem pilotně ověřoval.
Než se dostaneme k závěru, tak místu úvodu uvedu první upozornění k tématu od ChatGPT a Gemini (1/2026):
Ano—dá se to řešit, ale je fér říct jednu věc na rovinu: detektory AI nejsou spolehlivý důkaz (hlavně u češtiny) a často dávají falešně pozitivní výsledky i u poctivě napsaného textu. Pro studenta je proto nejlepší brát je jako orientační kontrolu rizika, ne jako "razítko pravdy". Pro detektory je čeština složitější, než angličtina.
Na základě jejich doporučení (s tím, že jsem hledal vhodné Free verze) jsem prověřoval:
GPTZero
Na základě výsledku testu (1/2006) s texten v češtině bych jej nedoporučil.
Copyleaks AI Detector (Nejspolehlivější pro češtinu)
https://copyleaks.com/ai-content-detector
Informace k tomu od Gemini byla:
Tento nástroj se obecně považuje za jeden z nejlepších v podpoře více jazyků.
- Jak to funguje: Má model trénovaný na více než 100 jazycích včetně češtiny.
- Má volně dostupnou zkušební/omezenou verzi (podle aktuální nabídky). Na hlavní stránce mají "try it free" okno. Můžete tam vkládat text po částech.
- Výhoda: V testech často vykazuje méně falešných poplachů u českých textů než konkurence. "Pokud vám tento nástroj řekne, že je to člověk, jste v bezpečí." (Gemini 1/2026)
Je možné kontrolovat text asi po kapitolách zdarma a pokus s textem bez AI a s kapitolou tvořenou AI dopadl v hodnocení výborně.
Pro praxi doplním: 25 000 znaků, což znamená: 1 800 znaků = cca 250 slov = 1 normo strana.
V testu úplně propadl též doporučený Smodin.io (Specialista na více jazyků).
Na semináři lektorů (a viz prezentace Liegertové) byl doporučen nástroj:
Pangram
Podle informace z www by mělo za 4 kredity / den = 4 kontroly / den. Bez komentáře obrázek níže prezentuje výstup pokusu:
Z vyzkoušených nástrojů lze tedy Pangram doporučit s tím, že reference se vztahuje k doporučení lektorů AI a jednoduchému pokusu k lednu 2026.
Doporučení pro praxi
Nicméně ChatGPT a Gemini (1/2026) navrhly doporučení, která jsem mírně lektorsky upravil, ale vřele doporučuji se jimi řídit:
Jak to použít chytře (aby to pomohlo)
Doporučený je tento postup:
- Zkontrolujte text 2 různými detektory (např. Copyleaks + Pangram).
- Pokud některý hlásí vysoké "AI", podívejte se kde:
- typicky to bývá úvod, obecné pasáže, metodika, závěry (kde je jazyk nejvíc "uhlazený").
- U problematických částí udělejte "akademické zlidštění":
- přidejte konkrétní data, odkazy na zdroje, vlastní interpretaci, limity, rozhodnutí ("proč jsem zvolil-a…"),
- zkraťte generické věty, přidejte terminologii oboru a vazbu na literaturu,
- sjednoťte styl (AI text často "přepíná" tón).
Co je ještě lepší než detektor (a často rozhoduje)
Pokud se bojíte podezření, nejvíc pomáhá mít důkazy procesu:
- průběžné verze (Google Docs historie, Word verze),
- poznámky z konzultací,
- výpisky ze zdrojů,
- vlastní tabulky, výpočty, popis realizace experimentu, popis vytvoření dotazníku aj.
- citace a jasně dohledatelné zdroje (kontrolujte AI a její odkazy!)
Tohle by mělo být mnohem přesvědčivější než "detektor ukázal 12 %".
Doporučení: sledujete pokyn pro práci s AI například podle metodických materiálů pro vytváření bakalářské a diplomové práce z vaší fakulty.
Ludvík Eger (10. 1. 2026)